空になった試会

式の担当者は、私たちを事務所へ案内した。さよさんは「私は招待された客なのに、なぜこんな扱いを受けるの」と繰り返し、スタッフの説を聞こうとしなかった。

「こちらは本、藤崎様ご夫妻がご予約された婚礼料理の試会です。招待状に記載された挙式はでございます。今の試会へのご招待状ではありません」

「でも私は、ひかりさんから来てと言われたのよ」

「私は試会のことを、さよさんに話していません」

私が答えると、彼女は目を見いた。

「そんなはずないわ。招待状を持って来たのよ」

「付を見てください。です」

担当者が、受付で預かった招待状を机に置いた。封筒の宛名は「園田さよ様・慶太様」。からてきた招待状には、挙式の付と、披宴会の名が印刷されている。付は確かにだった。

さよさんは、を見ようともしなかった。

「その招待状は、あなたたちが持っていたものかもしれないじゃない。私のところに届いたのは、付が違ったのよ」

「こちらの控えもあります。同じ内容で印刷されております」

式のスタッフが、招待状の正データを見せた。付も、曜も、会も、すべて致していた。

担当者は、試用の料理が分用されていたこと、うち分以がべられ、器も部破損していることを説した。

テーブルには試用のメニューカードが置かれていたが、さよさんは「残っている料理だとった」と話したという。

「試会の料理は、予約した方に提供するものです。今回の分は、料理の再準備と員の配が必になります。追加料と器の弁償について、面でご案内します」

「私に払えって言うの？　ひかりさんが違った付をいたのよ」

「招待状には正しい付がかれています」

私がもう度言うと、さよさんは顔を赤くした。

「私がわざわざ来てあげたのに。誰もいないから、もったいないとってべたのよ。悪いことをしたみたいに言わないで」

あたるが、落ち着いた声で尋ねた。

「さよさんは、ご主と緒に招待状を見ましたか？」

「見たわよ」

「返信はがきは、ご主がされたんですか？」

「そんな細かいこと、覚えてないわ」

担当者は、招待状に記載された付を指し示した。さよさんは、それを見ていたはずなのに、最まで自分の違いを認めなかった。

試会のやり直しについては、式側が別を用してくれることになった。材費と追加件費、器の弁償をわせた請求額は、万千円。式側は、さよさんのによってじた費用として、本に請求すると告げた。

私は、郎婦として式に謝罪した。担当者は「お客様の責任ではありません」

と言ってくれたが、当までの準備に響がたことは確かだった。私たちは以、事務所で事の説を受けることになった。

帰り際、さよさんは私の横を通り過ぎるに言った。

「、いつものママ会で話しましょう。私が何をしたのか、みんなにも聞いてもらうから」

あたるは、すぐに返事をしなかった。

「ひかり、どうする？」

「くわ。誤解されたままにしたくない」

「で抱え込む必はないよ」

「分かってる。でも、私の友達のことだから、私ので話したい」

その夜、私は式から渡された類を何度も読み返した。さよさんは付を違えただけなのか。それとも、自分の違いを隠すために、私に責任を押しつけようとしているのか。

翌のママ会で、その答えははっきりすることになる。

式の担当者は、さよさんを案内したスタッフを責めなかった。受付では、彼女が招待状を見せ、「婦のりいで、今の試に呼ばれた」と説したため、予約者の関係者だと判断したという。試会の予約名は私たちの名字だったが、招待客の名までは把握していないスタッフもいた。確認があったことは式側も認め、再発防止のため受付の順を見直すと話した。私は、さよさんの勘違いがなければ起きなかったことだといながらも、式だけに責任を負わせるつもりはなかった。