帳面には、構造力学、連続体力学、応力分布理論に関する図式と数式が記されていた。その部は達川論文と同じ論理構造を示し、しかも発表論文よりも原型にい形式を保持していた。

研究者たちは帳面と達川論文を比較した。

帳面側では図式な構造認識がであり、論文側ではそれが解析形式へ変換されていた。理論内容は致している。ただし表現形式だけが異なっていた。

さらに帳面には、達川論文に採用されていない理論断片も含まれていた。それらは層構造力伝達理論や変形弾性解析に関するもので、20世紀半に成した理論にい構造を持っていた。

記載代は、治末から正期と推定された。

所調査がめられた。

古業者の記録から、帳面は1964に阪でくなった匿名女性の遺品であることが分かった。域の証言では、その女性は、縫製業で計をてていた独女性だった。自も学歴も。

跡鑑定では、数にわたり同物が記した能性がいとされた。

さらに達川正幸の遺族所蔵文から、匿名の数学記録のを示唆する断片が見つかった。

「構造理解を持つ、しない女性協力者」

そのような表現が、達川の簡の部に残されていた。

京府局の旧記録と、関児童精神研究所の断片資料も発見された。

収容児童覧には「黒田ハナ」の名があり、「能特異児童」として収容された記録が残っていた。収容解除記録はなく、所とされていた。

京帝国学理科学の内部協議記録にも、「非教育環境女子児童の数学能力」「制度教育接触」「達川個管理」といった記述が含まれていた。

断片は、ひとつにつながっていった。

阪の帳面の者は、黒田ハナである能性が極めてい。

研究結果は科学史研究論文として発表された。

黒田ハナが達川理論の源流である能性が示された。本代応用力学の基礎理論の相当部分が、匿名の女性によって成されたという仮説が提示された。

続く研究により、帳面に記された理論の部は達川論文を超える範囲に及んでいたことも確認された。

黒田ハナは、に学歴も位も公認も得なかった。

彼女の理論は者の名で学術史に組み込まれ、本は無名の縫製労働者としてくなった。

社会は、その性をきているに認識しなかった。

のちに彼女の帳面は科学史資料として保され、黒田ハナの名は初めて学術文献に現れた。

彼女は制度に認められなかった。

けれど、性そのものはしていた。

まれ、性別、階層、学歴。

それらによって見えなくされた才能が、確かにこの国の学術の奥底にあった。

黒田ハナのは、歴史から消された性の記録である。

そして同に、性は制度より先にし、制度が否定しても消えないという、静かな証でもあった。