5 10 には骨検索専の捜索犬を投入。 翌たに 2 つの骨らしきものが発見され、に腕の骨と肢の骨と判。

そして 5 12 、な鑑定結果がる。 蓋骨のミトコンドリア DNA 型鑑定で、み咲さんの母親と親族関係があると矛盾がないことが判。 2 の 5 14 、肩甲骨の DNA 鑑定がみ咲さんのものと完全に致。 梨県警は発見された骨をみ咲さんのものと正式に断定した。 このはみ咲さんの 10 歳の誕の翌だった。

捜査関係者によると、骨の状態からみ咲さんは方になってからもなくしたと推察される。

発見された所はみ咲さんが向かった沢のとは真逆の側。 直線距 600m と言ってもにはがあり、備されたでは現に到達能。 発見所は獣のの急斜面で、元漁師によれば元民でも普段かない所だった。

岳捜索専は「枯れた沢で発見されたため、最初からこの所にあったわけではないとう。 靴が見つかった流あたりからやの響で砂と共に移してきた能性がい」と指摘。

方、元阪府刑事の島正氏は「かなり自然な見つかり方だ」と疑問を呈し、「別の所にあった骨をか物が運んできたのでは」という見方も示した。

関係者の話では、遺骨は数かけて堆積したのに埋まった状態だったという。

や肩甲骨はそのに期残留していたと見られ、為に埋められた能性はいとの判断。

しかし謎はまるばかり。 靴や靴が狭い範囲で発見されたことの自然さ。 類があまり劣化していなかったという報告。 にさらされ何も経過したものとはえない状態。 方でズボンだけが見つからないという謎。

DNA 型鑑定の専によると、では微物の響で DNA が破壊される能性がいとのこと。

それでも 6 1 にはたな発見が続く。 遺骨発見の捜索で 6 つの骨がたに発見される。 黒いシャツに付着したからは骨盤の部や指の骨などのかけらが 3 つほど検。 シャツがほとんど劣化していないのに骨のかけらが付着していた謎。 専からは「骨になってから黒いシャツと共に埋まっていた」との指摘もた。

肩甲骨の DNA 鑑定結果を受け、警察はみ咲さんがしたと正式に判断。 失踪の取りについてはらかにならず、警察は事件と事故の両面で捜査を継続。

遺留品発見から約 1 ヶ、と子さんもみ咲さんのを受け入れる決断をする。

「あの所で 1 で、自分を見つけてもらえるのを待っていたのだとしたら、母親の私がこのまま受け入れないと言い続けたらみ咲がしむのではないか。 守ってあげられなくて本当にごめんなさい。

帰ってきてくれてありがとう。お帰りなさい。」

この母親の言葉にはくの々が涙した。

み咲さんの遺骨発見から、事件の状況をよりく考察する必がじた。 証拠や状況から浮かびがる疑問点を理してみよう。

まず最も解なのは遺骨が発見された所の問題。 当 7 歳のみ咲さんが 1 でたどり着けるとは考えにくい所だった。 発見現までは傾斜 40 度もある急斜面を登らなければならない。 子供 1 では到底たどり着けないという捜査官の指摘も、捜索を難しくしたとの話もある。 捜査関係者は「当初はの所を優先していた」と証言する。

さらに発見された遺留品にも違が残る。 靴や靴が数メートルしかれていない範囲で発見された点。 自然現象で流されてきたとしても狭い範囲に集まるのは極めて自然。

警察発表によれば靴はそれほど劣化していないという。 に加えこの域ではもる。 そんな過酷な環境で 2 7 ヶも放置されて劣化しないものなのか。

ズボンだけが見つからないという謎も解されていない。 の遺留品が箇所に集しているにも関わらず、彼女が履いていたズボンだけが発見されない理由。

鑑定された骨の状態からはみ咲さんは方になってからもなくしたと推察される。

しかし因については未だ特定されていない。