エレベーターのドアが閉まる直、歳の娘が突然、け放たれた自宅玄関の方を振り返り、さなをくげて振った。子供の唇は確かに「ママ、バイバイ、ってくるね」といていた。

、警察の取り調べを受けた娘は、あの夜の記憶を昨のことのように鮮に語った。「パパとおかけする、ママがドアのにって、笑ってバイバイってを振ってくれたの。ママは私が番好きないパジャマを着てたの」

歳の子供の純粋な記憶は、捜査チームを矛盾のどん底に突き落とした。子供の証言が真実なら、零分の点で野はきており、娘に笑顔で挨拶する余力があったはずだ。

だが遺体の証拠は、その以に野がしていたことを示している。遺体が語るのと、子供の記憶に残るののに、分以の解けない空がまれた。

刑事たちはマンションの全ての監カメラを精査したが、その帯に部からマンションに侵入した物の姿は切映っていなかった。階の窓は狭く、が侵入することは能で、壁からの侵入経もしない。

つまり、推定刻に野と接触できた物は、夫の田ただに限られる。だが田は零分に娘を連れて自宅をており、そのも実周辺の防犯カメラに何度も姿が捉えられ、完璧なアリバイを確していた。

「遺体は嘘をつかない、だが子供も嘘をつくはずがない。体この夜に何が起きたのか」刑事たちはカメラ映像を何万回も巻き戻し、拡し、再し続けた。

画面のの子供は確かに玄関方向にを振っている。だが、カメラの角度、玄関ドアの内側は角になっており、そこに母親がっていた証拠は何もない。

もし、子供がを振った方向に、私たちが像する母親がしなかったとしたら。子供は体何を見て、無邪気に挨拶をしたのか。

刑事たちは、子供の記憶が絶対だという信の裏に隠された真実を疑い始めた。歳の子供の目に映った優しい母親の姿は、真実なのか、それとも巨な錯覚の始まりなのか。

捜査チームは子供の記憶形成の仕組みに疑問を抱き、理学の専と共に奇妙な検証実験をい、零分のエレベーターで起きた、の毛もよだつ真実に直面することになる。

夜のマンションの静寂を破るエレベーターの属音が廊に響く。ドアが閉まる直、玄関に向かってを振る歳の娘の無邪気な「ママ、バイバイ」の声は、田に揺るぎないアリバイを与えていた。

遺体は零にしていると証しているのに、子供は零分に母親と会ったと証言する。この致命なの矛盾が、捜査を完全に滞させた。

は子供の記憶こそ最も純粋で真実だと信じている。だがその絶対な信が、真実を隠す最もい壁になってしまったのか。

専たちは子供の記憶特性を検証するため、同代の子供を集めて実験をった。数、同じ所で同じ遊びを繰り返し、別れ際に特定の物に挨拶する習慣をつけさせた。

最終、普段挨拶を返してくれる物を完全に撤し、誰もいない空に向かって普段通り挨拶させた。

結果は残酷なほど鮮だった。子供たちは目のに誰もいないにもかかわらず、翌の聞き取りで「いつも通り先が笑ってを振ってくれた」と、確信に満ちて答えたのだ。

幼い子供の脳には、反復な常の経験が、突発な事実の変化を覆い隠す特性がある。脳は確された習慣や記憶を優先し、目のの真実を過の記憶で補填する、記憶成現象が起きるのだ。

専の分析は、残酷な仮説を導きした。歳の子供は、繰り返しの経験で形成された固定観が、度の異変な真実を完全に覆い隠す傾向が極めてい。

さらに、な物から暗示をかけられた、子供の脳は見ていない面でも、実際に見たかのような偽の記憶を自に成する。いわゆる記憶移植現象だ。

この仮説が真実なら、あの夜、玄関ドアの向こうに母親はしなかった能性が極めてい。